(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8357 E. , 2008/7740 K. MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunan suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanık tarafından sunulan 10.10.2007 havale tarihli ve İİK’nun 74.madd…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8357 E. , 2008/7740 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunan suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanık tarafından sunulan 10.10.2007 havale tarihli ve İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşır mahiyetteki mal beyanı dilekçesinde halen babasından kalan ve 1/3 oranında hissesi bulunan evde oturduğunu bildirmesi karşısında, bu taşınmazın üzerine bir başka icra takip dosyası üzerinden haciz konulmuş olmasının gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturduğundan söz edilemeyeceğine göre, gerekçesi yanlış sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.