7. Ceza Dairesi 2021/2767 E. , 2021/4897 K. 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 3/5, 10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 tarihli ve 2015/993 esas, 2016/99 sayılı kararının sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesini müteakip, 7242 sayılı Ceza ve Güvenli…
**7. Ceza Dairesi 2021/2767 E. , 2021/4897 K.** **"İçtihat Metni"** 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 3/5, 10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 tarihli ve 2015/993 esas, 2016/99 sayılı kararının sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesini müteakip, 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 61 ve 62. maddeleriyle değişik 5607 saylı Kanun'un 3 ve 5. maddelerinin sanık lehine hükümler içermesi nedeniyle dosyanın değerlendirme yapılması amacıyla mahkemesine iadesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2020 tarihli ve 7-2016/183860 sayılı kararı üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5607 sayılı Kanun'un 3/5, 10, 3/22, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 60,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ORDU 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarihli ve 2020/246 esas, 2020/334 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/01/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2021 tarihli ve KYB. 2021/16034 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, Somut olayda Mahkemesince, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 ve 10. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezası üzerinden, aynı Kanun'un 3/22. maddesi uyarınca cezanın 1/3'üne kadar indirilerek 1 yıl hapis ve 2 gün adli para cezası yerine, yanılgıya düşülerek 2/3 üne kadar indirim yapılması ve 2 yıl hapis ve 4 gün adli para cezasına hükmedilmesini müteakip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 1 gün adli para cezası yerine, 1 yıl 8 ay hapis ve 3 gün adli para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle; Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2020 tarih ve 2020/246 Esas - 2020/334 Karar sayılı kararının CMK 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK 309/4-d maddesi gereğince hüküm fıkrasından sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi gereğince belirlenen 3 yıl hapis ve 5 gün Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına ilişkin temel ceza belirlendikten sonra suça konu malların değerinin pek hafif olarak kabul edilmesiyle beraber hükmün devamında yer alan "...7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. madde ve fıkrası uyarınca cezasından 1/3 oranında indirilerek 2 yıl hapis ve 4 gün Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri hafifletici neden olarak kabulü ile 5237 sayılı Yasanın 62. maddesince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 8 ay hapis ve 3 gün Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, Adli para cezasının 5237 sayılı Yasanın 52. maddesince günlüğü takdiren 20,00 TL'den paraya çevrilmek suretiyle 60,00 TL Adli Para Cezasıyla cezalandırılmasına,..." şeklindeki kısımların çıkarılmak suretiyle yerine, "...Suça konu malların değerinin pek hafif olduğu anlaşılmakla 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 1/3'üne kadar eksiltilmek suretiyle 1 yıl hapis ve 2(iki) gün Adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri hafifletici neden olarak kabulü ile verilen cezasının 5237 sayılı Yasanın 62. maddesince takdiren 1/6 oranında indirilmek suretiyle 10 ay hapis ve 1 gün Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, Adli Para Cezasının 5237 sayılı Yasanın 52/2. maddesince günlüğü takdiren 20,00 TL'den paraya çevrilmek suretiyle 20,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına..." şeklinde yazılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.