(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2285 E. , 2007/3619 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Denizli Asliye Ticaret ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, T.T.Y.’nın 1301. maddesi uyarınca açılan trafik kazasından kaynaklanan ve ödenen sigorta bedelinin rücüan davalıd…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2285 E. , 2007/3619 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Denizli Asliye Ticaret ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, T.T.Y.’nın 1301. maddesi uyarınca açılan trafik kazasından kaynaklanan ve ödenen sigorta bedelinin rücüan davalıdan ödetilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 08.09.2006 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı bu mahkemece tensip ile davanın mutlak ticari dava olması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, Denizli ilinde davadan önce 21.08.2006 tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçtiği davanın sigorta hukukundan ... ticari dava olduğu anlaşılmaktadır. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı görevsizlik kararı olup gönderme kararı olmadığı, davanın T.T.Y.’nda düzenlenen ticari dava olduğu, dava tarihinde Denizli ilinde Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş olduğu anlaşılmakla, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.