22. Ceza Dairesi 2015/17838 E. , 2015/5837 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2014/354216 MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2009 NUMARASI : 2006/12 (E) ve 2009/350 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin 12.03.2009 tarihli kararının sanıklar S.. K.. ve M.. S..'nin zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2012/6315 E
**22. Ceza Dairesi 2015/17838 E. , 2015/5837 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2014/354216 MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2009 NUMARASI : 2006/12 (E) ve 2009/350 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin 12.03.2009 tarihli kararının sanıklar S.. K.. ve M.. S..'nin zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2012/6315 Esas, 2014/12707 Karar sayılı ilamında da belirtildiği şekilde, 23.12.2003 tarihli gerekçeli kararın, sanık M.. S..’nin kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üstü olup olmadığı anlaşılamayan aynı çatı altında sürekli birlikte çalıştığını beyan eden Kd. Çvş. A...A... tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle Kd. Çvş. A... A....sanık M.. S..'nin kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üstü olup olmadığı araştırılıp, en yakın üstü olmadığının tespiti halinde ise 23.12.2003 tarihli gerekçeli karar ile; atandığından haberdar olmadığı zorunlu savunmanın temyizini kabul edip etmediği açıklamasını içeren meşruhatla birlikte 12.03.2009 tarihli gerekçeli kararın, sanık M.. S..'ye usulüne uygun tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.