3. Ceza Dairesi 2010/18369 E. , 2012/22192 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ''Olayı hangi tarafın başlattığının belli olmadığı, bu sebeple tahrik uygulanmayacağı..'' biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeye dayansa da, tanık anlatımlarından sanığın olayı haksız eylemi ile başlatan kişi olduğu anlaşıldığından bu husus bozma nedeni sayılmam…
**3. Ceza Dairesi 2010/18369 E. , 2012/22192 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ''Olayı hangi tarafın başlattığının belli olmadığı, bu sebeple tahrik uygulanmayacağı..'' biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeye dayansa da, tanık anlatımlarından sanığın olayı haksız eylemi ile başlatan kişi olduğu anlaşıldığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 30/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.