(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9942 E. , 2013/11077 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 108 ada 1 parsel sayılı 5450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ...'ın zilyetliğinde olduğu ancak zilyetli
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9942 E. , 2013/11077 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 108 ada 1 parsel sayılı 5450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ...'ın zilyetliğinde olduğu ancak zilyetliğini terk ettiği, taşınmazın meşelik vasfında bulunduğu belirtilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikale ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davacı yargılama sırasında tapu ve vergi kaydına da dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.