11. Ceza Dairesi 2018/268 E. , 2022/7772 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanıkların 2010 takvim yılında en son şubat ayı için BS bildiriminde bulunduğu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2012 tarih ve 2012/37243 Esas sayılı iddianamesinin de bu faturaların sahte olduğunu iddia etmesi nedeniyle, suç tarihinin 2010 yılı şubat ayı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllar…
**11. Ceza Dairesi 2018/268 E. , 2022/7772 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanıkların 2010 takvim yılında en son şubat ayı için BS bildiriminde bulunduğu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2012 tarih ve 2012/37243 Esas sayılı iddianamesinin de bu faturaların sahte olduğunu iddia etmesi nedeniyle, suç tarihinin 2010 yılı şubat ayı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.