15. Hukuk Dairesi 2013/6434 E. , 2014/273 K. "İçtihat Metni" Davacı K.... Dekorasyon İnş.Mob.San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı N....Saç Bakım ve Güzellik Hiz.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.07.2013 gün ve 2012/126-2013/125 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; kimlik tespiti de yapılan 27.
**15. Hukuk Dairesi 2013/6434 E. , 2014/273 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı K.... Dekorasyon İnş.Mob.San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı N....Saç Bakım ve Güzellik Hiz.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.07.2013 gün ve 2012/126-2013/125 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; kimlik tespiti de yapılan 27.12.2013 havele tarihli dilekçeyle davacı vekili Avukat U. Ç. davadan feragat ettiği, davacı vekilinin Beşiktaş 6. Noterliği'nin 02.03.2009 günlü 09260 yevmiye nolu vekâletnamasinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşıldığından; davadan feragat konusunda hüküm verilmesini temin için kararın bozulması uygun bulunmuştur. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın fergat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.