6. Ceza Dairesi 2008/15972 E. , 2011/40525 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜM : Kısmen temyiz isteminin reddi, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2,231/2 ve 232/6.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz yasa yoluna başvurulabileceğinin hükümde gösterilmediği anlaşıl…
**6. Ceza Dairesi 2008/15972 E. , 2011/40525 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜM : Kısmen temyiz isteminin reddi, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2,231/2 ve 232/6.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz yasa yoluna başvurulabileceğinin hükümde gösterilmediği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2008 tarih 2006/272 Esas, 2008/13 karar sayılı temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Sanık ...’ın kayden 05.08.1988 doğumlu olduğu, savunmasının alındığı 15.06.2007 tarihli duruşmada 18 yaşını tamamladığı, müdafi talebinde bulunmadığı, sanığın bu beyanı nedeni ile zorunlu savunman Av.... ...'ın savunmanlıktan çekildiği, yargılamaya devamla karar verildiği, hükümden sonra sanığın vekalet verdiği avukatı tarafından kararın temyiz edildiği anlaşılmış; Ancak sanığın yargılama boyunca savunma hakkının kısıtlandığına yönelik dosyaya yansıyan herhangi bir durum olmadığı gibi iddiada edilmediğinden tebliğnamede 5271 sayılı CMK’nun 150/2.maddesi gereğince zorunlu savunman görevlendirilmesi gerektiğine ilişkin düşünce bu nedenle benimsenmemiştir. I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde: 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;