1. Ceza Dairesi 2010/2736 E. , 2010/6337 K. "" TEBLİĞNAME : 3-B/ 2008/161822 MAHKEMESİ :(ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :14/05/2008-284/143 SUÇ:Adam öldürmeye teşebbüs Adam öldürmeye teşebbüs suçundan S.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen…
**1. Ceza Dairesi 2010/2736 E. , 2010/6337 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 3-B/ 2008/161822 MAHKEMESİ :(ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :14/05/2008-284/143 SUÇ:Adam öldürmeye teşebbüs Adam öldürmeye teşebbüs suçundan S.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/05/2008 gün ve 284/143 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılamanın yenilenmesine konu Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2006/120 esas, 2006/297 karar numaralı dosyasının sanıklarının N. Ç. S. Ç., C. Ç. A. D. ve S.. A.. olduğu, sanık N. Ç. dışındaki diğer sanıklar yönünden hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla, sözkonusu dosyanın kesinleştiyse dosya aslının, aksi halde dosyada bulunan bütün evrakın onaylı suretinin bu dosya içerisine konulduktan sonra, delillerin birlikte değerlendirilerek hükümlünün hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla, yazılı şekilde yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesi, Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.