6. Ceza Dairesi 2003/17521 E., 2005/10066 K. 6. Ceza Dairesi 2003/17521 E., 2005/10066 K. - HÜKMÜN İÇERİĞİ- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 232 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 34 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 260 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 268 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 32 ] "İçtihat Metni" Hırsızlık suçundan sanık Hanifi hakkında yapılan d
6. Ceza Dairesi 2003/17521 E., 2005/10066 K. **6. Ceza Dairesi 2003/17521 E., 2005/10066 K.** **- HÜKMÜN İÇERİĞİ**- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 232 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 34 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 260 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 268 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 32 ] **"İçtihat Metni"** Hırsızlık suçundan sanık Hanifi hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin (Mersin Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 04.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararlarında; idda, savunma, sanığın yararına ve sanığa karşı olan tüm kanıtlar, sabit kabul edilen olaylar ve suçun yasal öğelerinin nasıl oluştuğu açıklanıp tartışılarak dayanaklarının da gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, Anayasa'nın 141/3. CMUK.nun 32, 260 ve 268 (5271 sayılı Yasanın 34, 320 ve 232) maddelerine aykırı biçimde gerekçeden yoksun hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Hanifi savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 14.11.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.