4. Hukuk Dairesi 2014/17690 E. , 2015/3254 K. "" MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2012/205-2014/116 Davacı S.. A.. vekili Avukat Nuri tarafından, davalılar T.. A.. ve diğerleri aleyhine 14/07/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davalı A.. Ç.. yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen 06/03/2014…
**4. Hukuk Dairesi 2014/17690 E. , 2015/3254 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2012/205-2014/116 Davacı S.. A.. vekili Avukat Nuri tarafından, davalılar T.. A.. ve diğerleri aleyhine 14/07/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davalı A.. Ç.. yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen 06/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar T.. A.. ve H.. K.. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı, 21/07/2009 tarihli S. Gazetesinin Ankara baskısı ve 22/07/2009 tarihli S. Gazetesinin G. baskısında yayınlanan "HSYK" başlıklı köşe yazıları nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Ancak, davaya konu edilen yazıların yer aldığı gazetelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için sözkonusu yazının yer aldığı gazetelerin aslı ya da onaylı örneğinin eklenmesi için dosyanın mahaline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.