3. Hukuk Dairesi 2024/3987 E. , 2025/3376 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2560 E., 2024/2022 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/238 E., 2022/44 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ha…
**3. Hukuk Dairesi 2024/3987 E. , 2025/3376 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2560 E., 2024/2022 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/238 E., 2022/44 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; Çorlu 1. Organize Sanayi Bölgesinde bulunan ve müvekkil şirket adına kayıtlı taşınmazlar hakkında, davalı Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığınca 03.07.2020 tarihli ve 2020/03 sayılı Müteşebbis Heyet Kararı gereğince Atıksu, İçme ve Yağmursuyu, beton yol inşaatlarına ait 2. Etap “Ortak Altyapı Tesisi Yatırımına Katılım Payları” nın 01.09.2020 tarihi itibariyle tahsil edilmeye başlanacağı, bu kapsamda müvekkili şirket adına kayıtlı taşınmazlar için 60 ay boyunca ödenmesi gereken tutarın KDV dahil 25.450,88 TL olduğu belirtilerek katılım payı talep edildiğini, davalı Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyetince alınan bu kararın usul ve Kanuna aykırı olduğunu, iptali talep edilen bu kararın Organize Sanayi Bölgesi Uygulama Yönetmeliği'nin 23. maddesine aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile 03.07.2020 tarihli ve 2020/03 sayılı Müteşebbis Heyet kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP