Sigortacı için önemli olan bir husus bildirilmemiş veya yanlış bildirilmiş olduğu takdirde, sigortacı 1440 ıncı maddede belirtilen süre içinde sözleşmeden cayabilir veya prim farkı isteyebilir. İstenilen prim farkının on gün içinde kabul edilmemesi hâlinde, sözleşmeden cayılmış kabul olunur. Önemli olan bir hususun sigorta ettirenin kusuru sonucu öğrenilememiş olması veya sigorta ettiren tarafından önemli sayılmaması durumu değiştirmez.Rizikonun gerçekleşmesinden sonra, sigorta ettirenin ihmali
davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin--------- adresinde ---- bölümde kurulu entegre bir ahşap tesisi olan fabrikanın tüm alet edavat ve emtiası ile birlikte dayalı sigorta şirketine ------ poliçe numarası ile sigorta ettirdiğini, tüm fabrika emtiası ile birlikte ---- kadar yangın riskine karşı teminat altına alındığını, ------ tarihinde fabrika çalışanlarından bir tanesinin yılbaşı gecesi alkol aldığını ve husumet nedeniyle işyerini kundakladığını ve müvekkile ait fabrikada yangın çıktığını ve fabrikanın bir kısmının tamamen yandığını, şahsın yakalanarak tutuklandığını, -----sayılı dosyasında alınan --- tarihli bilirkişi raporuna göre yanmakla telef olunan mal miktarının --- olduğunu, yine yangın tarihinde şirketin, bina tersim, makine ve ekipmanların kaydı değerinin ise ----- olarak tespit edildiğini, zarar tespit raporuna rağmen davalı tarafça zararın ödenmediğini, davalı şirketin ---- tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin iflas erteleme sürecinde olduğunu, --- tarihinde --- yıllık erteleme kararı aldığını, aslında iş ve kar kaybı nedeniyle oluşan zarar daha büyük olmasına rağmen, poliçe bedeli olan ------ dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ----- kısma itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait işyerinin----------- tarihinde işyerinin eski personeli tarafından kasten yangın çıkarıldığı gerekçesi ile açılan davada, gerek hasarın büyüklüğü gerekse olayla ilgili şaibeler nedeniyle rutin ekspertiz incelemesi yanı sıra hasar araştırma uzmanları, ----bilirkişiler ve hasar detayları yönünden ---- görevli uzman kişiler tarafından inceleme yaptırıldığını, kötüniyet nedeniyle değil, basiretli tacir olarak tüm detayların inceletildiğini, ----- yetkilileri tarafından rapor düzenlendiğini, yapılan değerlendirme sonucunda sigortalı işyerinde bulunan emtianın fiili değerinin--- demirbaş değerinin ---olarak tespit edildiğini, davacının --- olarak aşkın sigorta yaptırdığını, hasar tarihi itibariyle işyerinde bulunan toplam kaydi emtia değerinin ----- olduğunu, davacı şirketten alınan emtia numuneleri ile ilgili yapılan piyasa araştırmalarında bu ürünlerin düşük kaliteli, defolu ve hatta hurda cinsli olduğunun belirlendiğini, davacı şirketin emtia hasar talebini oluşturan duvar kağıdı ve parke ürününün fiili sayımı ve piyasa araştırması sonucu ederinin ---- olarak tespit edildiğini, hasar dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporları ve araştırma raporu içeriklerine göre, davacının - kat fazla değer talep ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ---- emtia hasarı, ---emtia hasarı, ---akine tesisat hasarı, --- yangın sonrası koruma masrafı olmak üzere ---- toplam hasar tutarı olacağını, aralarında husumet olmasına rağmen sorunlu kişinin rahatlıkla fabrikaya girmesi konusunda sigortalının kusuru olduğunu, bu hususta kusur indirimi yapılması gerekeceğini, ürünlerin defolu ve düşük kaliteli olduklarını teyit için sigortalı aleyhine ayıplı ve standart dışı ürün dolayısıyla ---- sayılı davasının----- tarafından açıldığını, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı istenemeyeceğini, belirterek suiniyetli talep nedeniyle davalının reddine karar verilmesini talep etmiştir.BİRLEŞEN DAVADA;Temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl davada ileri sürdüğü gerekçelerini tekrarla, kısmi dava olarak açtığı asıl davaya ek olarak----- tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, davanın, fiili irtibat sebebiyle Mahkemenin -----sayılı davası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.