3. Ceza Dairesi 2013/1811 E. , 2013/32846 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) CMK 216/3 maddesine göre son sözün sanığa verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 5728 sayılı Yasayla değişik 6831 sayılı Yasanın 93/1 maddesine göre açma suçu ağaç kesmek suretiyle işlenmiş ise sanığın bu suçtan ayrıca cezalandırıl…
**3. Ceza Dairesi 2013/1811 E. , 2013/32846 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) CMK 216/3 maddesine göre son sözün sanığa verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 5728 sayılı Yasayla değişik 6831 sayılı Yasanın 93/1 maddesine göre açma suçu ağaç kesmek suretiyle işlenmiş ise sanığın bu suçtan ayrıca cezalandırılması gerekmekle, iddianamenin içerisinde de ifade edilen ağaç kesme suçundan CMK 226/3 maddesi uyarınca ek savunma verilmek suretiyle bir hüküm kurulmaması, 3) Suça konu emval ile orman alanında bulunan ... tesislerin müsaderesi ile katılan lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...