(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/138 E. , 2011/134 K. "" Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunmak, rızasıyla alıkoymak, fuhşa teşvik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'in yapılan yargılamaları sonunda; reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunmak suçundan dolayı süresinde şikayette bulunulmaması sebebiyle sanıklar haklarında açılan kamu davalarının düşmesine; reşit olmayan mağdureyi rız…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/138 E. , 2011/134 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunmak, rızasıyla alıkoymak, fuhşa teşvik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'in yapılan yargılamaları sonunda; reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunmak suçundan dolayı süresinde şikayette bulunulmaması sebebiyle sanıklar haklarında açılan kamu davalarının düşmesine; reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak suçu ile fuhuşa teşvik suçlarından sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine dair Ankara 22.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 2004/347 Esas, 2007/990 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ...'in 14.07.1986 doğumlu, ...'ın ise 02.06.1986 doğumlu olup karar tarihi itibariyle 18 yaşını tamamladıkları, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24.maddelerine göre koruma kararının istisnalar hariç çocuklar reşit olana kadar devam edecek olması karşısında mahkemece verilen katılma kararının mağdurelerin reşit olmasıyla hükümsüz hale geldiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.