(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5008 E. , 2010/10473 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... Vek.Av.... 2-..., ..., ... vd. Dava dilekçesinde, davalıların anataşınmaz ortak alanlarına yapmış oldukları el atmaların önlenerek onaylı mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili ile ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ... (..…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5008 E. , 2010/10473 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... Vek.Av.... 2-..., ..., ... vd. Dava dilekçesinde, davalıların anataşınmaz ortak alanlarına yapmış oldukları el atmaların önlenerek onaylı mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili ile ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ... (...)’na dava dilekçesi "Elazığ Devlet Hastanesi" adresinde sürekli ve beraber çalıştığı ... eliyle tebliğ edilmiş, mahkeme kararı ise " ... " adresine tebliğe çıkmış, iade edilmesi üzerine bu adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılmıştır. Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.