3. Ceza Dairesi 2015/3151 E. , 2015/21239 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları ve beyanlarını doğrular nitelikteki doktor raporu ile sanığın savunmasında, mağdurun ayağına sopa ile vurduğuna yönelik ikrara yönelik savunmasına göre, sanığın eylemini TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sa…
**3. Ceza Dairesi 2015/3151 E. , 2015/21239 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları ve beyanlarını doğrular nitelikteki doktor raporu ile sanığın savunmasında, mağdurun ayağına sopa ile vurduğuna yönelik ikrara yönelik savunmasına göre, sanığın eylemini TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan sopa ile işlemiş olması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3.e maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.