16. Hukuk Dairesi 2016/3941 E. , 2019/1042 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmazları ve komşularını birlikte gösterir 1967 yılına ait geniş çaplı tesis kadastro paftasının, 2- Mahkemece hükme esas alınan jeodezi ve fotogrametri bilirkişisi tarafından hazırlanan 22.11.2012 tarihli raporda belirtilen…
**16. Hukuk Dairesi 2016/3941 E. , 2019/1042 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmazları ve komşularını birlikte gösterir 1967 yılına ait geniş çaplı tesis kadastro paftasının, 2- Mahkemece hükme esas alınan jeodezi ve fotogrametri bilirkişisi tarafından hazırlanan 22.11.2012 tarihli raporda belirtilen 1433, 1435, 1436, 1438, 1439 ve 1440 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtları ile oluşumuna esas kayıt ve belgelerin, 3- Mahkemece hüküm kurulan 798 ve 799 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa bu taşınmazlara ait revizyon gören tapu kayıtlarının veya vergi kayıtlarının oluşumuna esas belgeler ile tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin, bu taşınmazlarda kadastroca tapu kaydı oluşmuş ise oluşan tapu kayıtlarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuşsa ilgili mahkeme kararları ile varsa Yargıtay ilamı onaylı örneklerinin, getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.