8. Hukuk Dairesi 2011/434 E. , 2011/4844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... ile Hazine ve ..., dahili davalılar D.S.İ Genel Müdürlüğü ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2010 gün ve 45-508 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve dahili davalı D.S.İ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi ve gereği düşünüldü. KARAR Do
**8. Hukuk Dairesi 2011/434 E. , 2011/4844 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... ile Hazine ve ..., dahili davalılar D.S.İ Genel Müdürlüğü ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2010 gün ve 45-508 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve dahili davalı D.S.İ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi ve gereği düşünüldü. KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun "Hazine birliği" ni düzenleyen 6/2. maddesi ile aynı kanunun 12/3 maddesinin bu kanuna ekli (I) sayılı cetvelde yer alan kamu idarelerini genel bütçe kapsamında göstermesi karşısında (I) sayılı cetvelde yer alan ... de genel bütçeye dahil olup 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesine göre harçtan muaf bulunduğundan Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğünden harç alınmasına mahal olmadığına 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.