11. Ceza Dairesi 2016/12559 E. , 2019/2824 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Sanık hakkında 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaaya uygun olarak 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği ve 2009 yılına ait 3 adet fatura dip koçanını yırttığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından hüküm kurulduğu ancak “defter v…
**11. Ceza Dairesi 2016/12559 E. , 2019/2824 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Sanık hakkında 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaaya uygun olarak 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği ve 2009 yılına ait 3 adet fatura dip koçanını yırttığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından hüküm kurulduğu ancak “defter ve belgeleri yok etme” suçundan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Başka suçtan ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ve duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmasına ilişkin talebi olmayan sanığın, duruşmaları kendiliğinden takip etme olanağının bulunmadığı ve derhal beraat kararı verilmesinin koşulları da olmadığı gözetilmeden, yokluğunda duruşma yapılarak mahkûmiyet ve beraat hükümleri hükmü kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 193/1 ve 196/1. maddelerine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.