(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5310 E. , 2008/6288 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçlu....’ ye ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili bankanın ipotekli alac
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5310 E. , 2008/6288 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçlu....’ ye ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili bankanın ipotekli alacağının dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ipotek tesis edilmesinin mutlaka borç ilişkisi bulunduğu anlamına gelmeyeceğini, davacı bankanın önceki şikayetinin de aynı konuda olduğunu, sıra cetveline itirazının kabul edildiğini ve kararın onandığını, davacı alacağının ipotekli kabul edilmediğini belirterek şikayetin reddini istemiştir. İcra mahkemesince rehinli alacağın öncelikle ödeneceği, ipotek dikkate alınmadan düzenlenen sıra cetvelinin İİK’ nun 206.maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 23.11.2007 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 06.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.