8. Ceza Dairesi 2023/3272 E. , 2023/9794 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/360 E. 2023/543 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğiinin süresinde o…
**8. Ceza Dairesi 2023/3272 E. , 2023/9794 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/360 E. 2023/543 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğiinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir. 3.Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2014 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 25.02.2020 tarihli kararı ile davanın reddi kararı verilmesi gerektiği yönünden bozulmasına karar verilmiştir. 4.Bozma üzerine; Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle direnme ile mahkumiyet kararı verilmiştir. 5.Sanık müdafinin itirazı üzerine; Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında genel hükümlere göre yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. 6.Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 22.11.2022 tarihli kararı ile seri yargılama usulü uygulanması gerektiği yönünden bozulmasına karar verilmiştir. 7.Bozma üzerine; Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında genel hükümlere göre yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği, dava zamanaşımının dolduğuna ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Dava konusu olay, sanığın, temyiz dışı sanık ... ile birlikte tombala makinesi ile kumar oynattıkları idddiasına ilişkindir. 2.Görevlilerce düzenlenen 31.12.2011 tarihli tutanakta, ihbar üzerine kahve görünümlü yere giden görevlilerce, tombala makinesi ile çekiliş yapıldığının görüldüğü belirtilmiştir. 3.1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Aletleri ve Makinaları Hakkında Kanun kapsamında bulunan tombala makinesi ile ilgili Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2012 tarihli kararıyla sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının 23.11.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.