İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/03/2026 YAZIM TARİHİ : 31/03/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Kambiyo Senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacılar tarafından; haklarında başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında ki takibin dayanağı bononun eski kiracıları olan davalılarda…
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/70 KARAR NO : 2026/695 KARAR TARİHİ : 31/03/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/03/2026 YAZIM TARİHİ : 31/03/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Kambiyo Senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacılar tarafından; haklarında başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında ki takibin dayanağı bononun eski kiracıları olan davalılardan ... tarafından diger davalıya ciro edildiğini, takip dayanağı bononun bedelinin diğer kiracıları ... tarafından senedi ciro eden ...'a ödendiğini, ancak ...'nın kendisine bedeli ödenen senet yerine, kendisi tarafından imzalarının taklit edildiği senedi, parayı kendisine ödeyen ...'a verdiğini, daha sonra gerçek senedin ciro ederek davalıya vermiş ve davalı tarafından haklarında icra takibi başlatıldığını ileri sürülmüş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nun 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı; taraflar arasındaki uyuşmazlığın .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında takibe konan 7.740,00.TL bedelli bono nedeniyle davacının davalılara borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı, alınan Adli Tıp Kurumu raporu ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde davacıların inkar ettiği imzaların davacılara ait olduğunun görüldüğü, ispat yükü üzerinde olan davacıların 7.740,00.TL bedelli bono nedeniyle borçlu olmadıklarını ispatlayamadıkları anlaşıldığından, davanın reddine dair mahkemece karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince davacı vekilinin ilk derece mahkemesi'nin kararına ilişkin istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL'nin mahsubu ile bakiye 651,30.TL istinaf karar harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf başvurusu nedeniyle davacılar tarafından yapılan harcamaların kendi üzerine BIRAKILMASINA, 4-6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 5-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme dosya üzerinden yapıldığından lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince karar tarihindeki dava değerinin 680.000,00.TL'nin.TL'nin altında olması nedeniyle kesin olmak üzere 31/03/2026 tarihinde karar verildi. Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır