5. Hukuk Dairesi 2023/10220 E. , 2024/725 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/925 Esas, 2023/984 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/1649 Esas, 2022/1780 Karar Sayılı Kararı Kolluk araştırması neticesinde; kısıtlı adayının Ceyhan/Adana ilinde ikamet ettiğinin, şuan da Adana Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünün bildirildiği gerekçesiyle yetkisi…
**5. Hukuk Dairesi 2023/10220 E. , 2024/725 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/925 Esas, 2023/984 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/1649 Esas, 2022/1780 Karar Sayılı Kararı Kolluk araştırması neticesinde; kısıtlı adayının Ceyhan/Adana ilinde ikamet ettiğinin, şuan da Adana Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünün bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.07.2023 Tarihli ve 2023/925 Esas, 2023/984 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar. ” 5. 4721 sayılı Kanun’un“Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Ceyhan/Adana olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.