5. Ceza Dairesi 2015/10746 E. , 2019/5880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde ...İl Milli Eğitim Müdürlüğü Özel Eğitim ve Rehberlik Bölümü şube müdürü olan sanık ... ile aynı yerde bölüm şefi olan sanık ...'nin il merkezinde faaliyet gösteren özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin ücretlerinin ödenmesine yönelik evrakları kontrol etm
**5. Ceza Dairesi 2015/10746 E. , 2019/5880 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde ...İl Milli Eğitim Müdürlüğü Özel Eğitim ve Rehberlik Bölümü şube müdürü olan sanık ... ile aynı yerde bölüm şefi olan sanık ...'nin il merkezinde faaliyet gösteren özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerinin ücretlerinin ödenmesine yönelik evrakları kontrol etmeyerek söz konusu kurumlara devlet tarafından haksız ödeme yapılmasına sebebiyet verdikleri iddia olunan olayda; ... Rehabilitasyon Merkezi, ... Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi ve... Rehabilitasyon Merkezi çalışan ve yöneticileri hakkında söz konusu fazla ödemelere ilişkin herhangi bir soruşturma yapılıp dava açılıp açılmadığı, şahıslar hakkında açılmış ise dosyanın akıbeti araştırılarak bu dosya ile mevcut dosyanın birleştirilmesi yoluna gidilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, şahıslar hakkında dava bulunmaması halinde ise adı geçen Rehabilitasyon Merkezlerince düzenlenen bazı Aylık Bireyselleştirilmiş Eğitim, Çalışma ve Rehabilitasyon Planlarında kurum tarafından verildiği beyan edilen eğitim sayısından daha fazla veli imzasının bulunması, örgün eğitime devam eden kursiyerlere okul saatlerinde rehabilitasyon merkezlerince eğitim verilmediği halde, verilmiş gibi ders saatleri karşılığı olan ücretlerin kurumlara ödendiği iddialarıyla ilgili olarak, söz konusu rehabilitasyon merkezlerine veli imzası sayısı esas alınarak mı yoksa kurum tarafından verildiği beyan edilen ders sayısı kadar mı ödeme yapıldığının, örgün eğitime devam ettikleri tespit edilen kursiyerlerin kayıtlı oldukları okullara fiilen devam edip etmedikleri de araştırılarak hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.