17. Hukuk Dairesi 2016/16615 E. , 2019/8658 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın ve davalı DASK vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; davacıya ait olup depremde hasar gördüğü ve davalı DASK nezdinde zorunlu deprem sigortalı olduğu iddia edilen konut üzerinde, davalı ...Ş. lehine 11.08.2005 tarihinde ipotek tesis edildiği; davacıya ait konut için DASK poliçesinin banka kredisi çekilirken ve ipotek tesisi sırasında düzenlendiği kabul edildiği halde, kon
**17. Hukuk Dairesi 2016/16615 E. , 2019/8658 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın ve davalı DASK vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; davacıya ait olup depremde hasar gördüğü ve davalı DASK nezdinde zorunlu deprem sigortalı olduğu iddia edilen konut üzerinde, davalı ...Ş. lehine 11.08.2005 tarihinde ipotek tesis edildiği; davacıya ait konut için DASK poliçesinin banka kredisi çekilirken ve ipotek tesisi sırasında düzenlendiği kabul edildiği halde, konut için 11.08.2005 tarihinden sonra düzenlenen DASK poliçelerinin dosya kapsamında bulunmadığı görülmüştür. Dairemizce temyiz değerlendirmesinin yapılabilmesi bakımından; davalı banka ve DASK'a yazı yazılarak, davacıya ait ...,... adresindeki konut için 11.08.2005 ile 23.10.2011 tarihleri arasındaki dönemde düzenlenen DASK poliçelerinin temin edilmesi; anılan dönemlerdeki poliçeleri DASK adına düzenleyen yetkili banka ya da sigorta şirketinin tespiti ve davaya konu poliçeden önceki DASK poliçelerinin ...,... Şubesi tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, önceki poliçe örneklerinin temin edilmesi; davaya konu DASK poliçesinden önceki poliçelerin davacı sigortalının talebi üzerine mi yoksa davalı banka tarafından kullandırılan kredi nedeniyle kendiliğinden mi yenilendiğinin davalılardan sorulması, gelen yazı cevapları ile belgelerin dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.