(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/52 E. , 2008/7512 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taahhüt kat maliklerine karşı verilmiş olup davacı ... ve ...'ın…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/52 E. , 2008/7512 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taahhüt kat maliklerine karşı verilmiş olup davacı ... ve ...'ın sözleşmenin imzalanması sırasında tüm arsa paylarının maliki, davacı ...’ın ise kat maliki olmasına, davalı ...’nin taahhüt etmesine rağmen inşaattaki noksan imalâtı tamamlamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 357,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...’ten alınmasına, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.