21. Hukuk Dairesi 2012/6777 E. , 2012/7455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, Nisan 1994-30/04/2004 ve 02/04/2006-29/04/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki k
**21. Hukuk Dairesi 2012/6777 E. , 2012/7455 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, Nisan 1994-30/04/2004 ve 02/04/2006-29/04/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan deliller ile hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava; davacının Nisan 1994 – 30.04.2004 ile 02.04.2006 – 29.04.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davacının 01.04.1995 – 01.05.2004 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının teslim ettiği ürünlerden Mart 1995'ten Mart 2009'a kadar 1996 ve 1997 yılları hariç aralıksız kesinti yapıldığı, 1979 – 11.11.2008 tarihleri arasında kooperatif kaydı bulunduğu, davalı Kurum tarafından 01.05.2004 tarihinde tescil edildiği ve 01.04.2006 tarihinde terkinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Somut olayda; davacının teslim ettiği ürünlerden Mart 1995'ten Mart 2009'a kadar 1996 ve 1997 yılları hariç aralıksız kesinti yapıldığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesindeki talep nedeniyle prim kesintileri ve Tarım sigortalılığının terkin tarihi de dikkate alınarak davacının 02.04.2006 – 31.12.2009 tarihleri arasında da Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermek gerekirken anılan şekilde hüküm kurulması isabetsiz olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'nın 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendi silinerek yerine " Davacının 01.04.1995 – 01.05.2004 ve 02.04.2006 – 31.12.2009 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, fazlaya dair talebin reddine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.