10. Hukuk Dairesi 2014/1283 E. , 2014/2615 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi İstem; hak sahibine açılan dava yönünden kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanarak ödenmesi gerektiğinin tespitine, Kurum tarafından açılan dava bakımından ise itirazın iptaline ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde hak sahibine açılan dava reddedilip, Kurum tarafından açılan davada istem aynen hüküm altına alınmıştır. Hükmün, davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmes…
**10. Hukuk Dairesi 2014/1283 E. , 2014/2615 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi İstem; hak sahibine açılan dava yönünden kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanarak ödenmesi gerektiğinin tespitine, Kurum tarafından açılan dava bakımından ise itirazın iptaline ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde hak sahibine açılan dava reddedilip, Kurum tarafından açılan davada istem aynen hüküm altına alınmıştır. Hükmün, davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-karşı davalıya iadesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.