2. Ceza Dairesi 2023/13712 E. , 2024/17659 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/223 E., 2022/244 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama I- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ...'ün temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının ge
**2. Ceza Dairesi 2023/13712 E. , 2024/17659 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/223 E., 2022/244 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama I- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ...'ün temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve suça sürüklenen çocuğun dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2023 tarihli, 2023/51 D.İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline Tebliğname'ye uygun olarak İADESİNE, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.