4. Ceza Dairesi 2012/37182 E. , 2014/6300 K. "" Tebliğname No : 4 - 2010/269224 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2010 NUMARASI : 2008/1602 (E) ve 2010/789 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve ge…
**4. Ceza Dairesi 2012/37182 E. , 2014/6300 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2010/269224 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2010 NUMARASI : 2008/1602 (E) ve 2010/789 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, tartışma yaşadığı eşi mağdurun üzerine elindeki bıçak ile yürüdüğü, ardından bıçağı kendisine vererek, “ya sen beni öldüreceksin ya da ben seni öldüreceğim” şeklindeki sözü ile tehditte bulunduğunun iddia edilmesi ve tanık B.. B..'un da soruşturma ifadesinde bu hususu doğrulaması karşısında, eylemin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen, silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelemenin, asliye ceza mahkemesinin görevinde olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.