2. Hukuk Dairesi 2023/9654 E. , 2024/8425 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1051 E., 2023/1549 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/81 E., 2020/610 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı erkek tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir. Kararı…
**2. Hukuk Dairesi 2023/9654 E. , 2024/8425 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1051 E., 2023/1549 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/81 E., 2020/610 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı erkek tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekilince temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı ve ailesi ile sorunlar yaşadığını, sürekli davalıdan kaynaklanan tartışmaların meydana geldiğini, müvekkilinin alttan aldığını, davalı tarafın kötü davranışlarını arttırdığını, dini bayramlarda dahi müvekkilinin akrabaları ile görüşmesine izin vermediğini, kendisinin de görüşmediğini, müvekkilinin ailesinin müvekkilinin evine gelemez olduklarını, davalı tarafın müvekkilinin ailesine telefondan ve sosyal medya üzerinden hakaret dolu yazılar yazdığını, çocuklara şiddet uyguladığını, müvekkilinin evlilik birliği devam ederken davalının başka erkeklerle telefonda görüştüğünü mesajlaştığını öğrendiğini, evlilik birliğinin çocuklar ve müvekkili için katlanılmaz hal aldığını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına ortak çocukların velâyetlerinin müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP