(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/1246 E. , 2013/6024 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde erozyon kontrolü için ağaçlandırma çalışmalarının yapıldığı anlaşıldığından, bu çalışmalarının 178 sayılı KHK'nin 13/D maddesi gereğince Milli Emlak Genel Müdürlüğ…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/1246 E. , 2013/6024 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde erozyon kontrolü için ağaçlandırma çalışmalarının yapıldığı anlaşıldığından, bu çalışmalarının 178 sayılı KHK'nin 13/D maddesi gereğince Milli Emlak Genel Müdürlüğü (Hazine) tarafından Orman Yönetimine ağaçlandırılmak üzere tahsisinin yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa tüm yazı, belge ile haritasının, 2) Çekişmeli taşınmazın fotogrametri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftasının onaylı fotokopi örneği kadastro müdürlüğünden getirtilmesi, 3) Bundan sonra dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1980 - 1990’lı yıllarına ait hava fotoğrafları ile bu hava fotoğraflarına dayanılarak elde edilen memleket haritalarının ölçekleri fotogrametri yöntemiyle düzenlenen paftanın ölçeğine, yine fotogrametri yöntemiyle düzenlenen paftanın ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının streskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği ek rapor düzenlettirilmesi, yine fotogrametri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftası üzerinde taşınmazın konumu gösterilerek bu paftada dava konusu taşınmazın zilyet ve tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı konusunda fen bilirkişiden ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.