2. Ceza Dairesi 2013/9020 E. , 2014/476 K. "" Tebliğname No: 2 - 2012/96531 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2010/460 (E) ve 2012/57 (K) SANIKLAR : B.. L.., H.. Ö.. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede, suça konu plakalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan…
**2. Ceza Dairesi 2013/9020 E. , 2014/476 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No: 2 - 2012/96531 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2010/460 (E) ve 2012/57 (K) SANIKLAR : B.. L.., H.. Ö.. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede, suça konu plakalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların sokakta park halindeki aracın plakalarını çalmak biçimindeki eylemlerinin TCK'nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Olay saatinin tesbitine ilişkin olarak, plakası çalınan araç olay gecesi evinin önünde park halinde bulunan ve hazırlık aşamasında beyanına başvurulan müşteki şirket Şoförü Ali ... tanık olarak dinlenip olay saati tam olarak belirlendikten sonra eylemin gece vakti gerçekleştiğinin tespiti halinde sanıklar hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.