12. Ceza Dairesi 2012/31651 E. , 2013/6824 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237sayılı TCK'nın 62/1, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63, 54, 53/1 maddelerigereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayıl…
**12. Ceza Dairesi 2012/31651 E. , 2013/6824 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237sayılı TCK'nın 62/1, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63, 54, 53/1 maddelerigereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63, 53/1, 58, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara sanıklar müdafinin itirazı üzerine, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Sanıklar ..., ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince: 08.04.2006 günü, saat 23:00 sıralarında jandarmayı arayarak ismini vermeyen bir şahsın, kaçak tarihi eser kazısı yapıldığını bildirimesi üzerine, jandarma ekiplerinin olay mahalline gittikleri, sanık ...'un çalıların arasında gizlenmiş vaziyette iken yakalandığı, diğer sanıkların olay mahalinden kaçtıkları, sanık ... kaçan sanıkların diğer sanıklar olduğunu söylediği, suça konu yerde yapılan incelmede, 3 metre genişliğinde, 1 metre derinliğinde kazı yapıldığının belirlendiği ve adli emanete kayıtlı, kazma, kürek, lom demiri gibi suç aletleri ile sanık ...'nin kiralamış olduğu, 35 S 3885 plakalı Toyota marka aracın ele geçirildiği, dosya içerisinde mevcut, Milas Müze Müdürlüğü'nün 18.08.2006 tarihli yazısı ve ekindeki rapor ile, suça konu yerin, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun, 29.09.2001 gün ve 638 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilerek koruma altına alındığının belirtildiği, yine dosya içerisinde mevcut, arkeolog bilirkişinin 02.02.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre, suça konu yerin, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun, 29.09.2001 gün ve 638 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan, Muğla İli, Milas İlçesi, Damlıboğaz Köyü'nün aşağı kısmında, Sarıçay dere yatağının doğu yamacında bulunduğu, kaçak kazı çukurunun, 5x6 metre kare ebadında, 1 metre derinlikte olduğunun bildirildiği anlaşılmakla,