3. Hukuk Dairesi 2015/18964 E. , 2016/14496 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ... şirketinin, düzenlediği faturalar ile ke…
**3. Hukuk Dairesi 2015/18964 E. , 2016/14496 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ... şirketinin, düzenlediği faturalar ile kendisinden hukuka aykırı olarak kayıp-kaçak, dağıtım , sayaç okuma bedeli ile yine kayıp kaçak bedeli üzerinden TRT payı ve KDV bedeli adı altından fazladan ücret tahsil ettiğini ileri sürerek; 2008/Ocak dönemi ile 2015/Şubat dönemleri arasında alınan bu bedellerinin miktarının tespiti ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 18.08.2015 tarihli dilekçesi ile talebini 22.789,29 TL olarak belirlemiştir. Davalı ...., tacir olan davacı şirketin, süresi içinde itiraz etmediği faturaların içeriğini kabul etmiş sayılacağını, ayrıca kayıp-kaçak bedelinin ilgili mevzuat çerçevesinde abonelere yansıtıldığını ve uygulanmasının yasal bir zorunluluk olduğunu savunarak, davanın reddini dilemiştir. Davalı ... Tabii Kaynaklar Bakanlığı, kendilerine husumet yöneltilmesinin yasal olmadığını, bu nedenlerden dolayı Bakanlığın hasım mevkiinden çıkartılmasını istemiştir. Mahkemece; davalı ... şirketi Medaş'ın, kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedeli ile bu bedeller üzerinden alınan TRT payının elektrik abonesi olan davacı şirketten tahsil etmesinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçe gösterilerek davalı Medaş yönünden davanın kabulüne, diğer davalı ... Tabi Kaynaklar Bakanlığı yönünden ise davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .... tarafından temyiz edilmiştir. 1-) Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç okuma bedeli ile bu bedeller üzerinden alınan TRT payı ve KDV bedelinin istirdatı istemine ilişkindir.