(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/1090 E. , 2011/1217 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Müşteki vekilinin ilgili mahkemeyi yanlış göstermekle birlikte 21/09/2007 haval…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/1090 E. , 2011/1217 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Müşteki vekilinin ilgili mahkemeyi yanlış göstermekle birlikte 21/09/2007 havale tarihli mazeret dilekçesi ile şikayet ve katılma talebini bildirdiği, dilekçenin hükümden önce verilmesi karşısında katılma isteminin geçerli olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılarak bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.