13. Ceza Dairesi 2020/2560 E. , 2020/5883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suç tarihinde tanık ...’ın, sanığı tarlasında bulunan otları temizlemesi için yevmiyeli işçi olarak çalıştırdığı, sanığın temizlediği otları topladıktan sonra yaktığı ateşin rüzgar nedeniyle sıçrayarak komşu tarla sahibi olan mağdurun tarlasında bulunan sınıra yakın kavak ağa
**13. Ceza Dairesi 2020/2560 E. , 2020/5883 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suç tarihinde tanık ...’ın, sanığı tarlasında bulunan otları temizlemesi için yevmiyeli işçi olarak çalıştırdığı, sanığın temizlediği otları topladıktan sonra yaktığı ateşin rüzgar nedeniyle sıçrayarak komşu tarla sahibi olan mağdurun tarlasında bulunan sınıra yakın kavak ağaçlarının yanarak zarar gördükten sonra yangının söndürülmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 171/1-a maddesinde düzenlenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunu oluşturduğu halde, eylemin hatalı vasıflandırması ile yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de: 2-Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un TCK'nın 152. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken uygulama madde bendinin yazılmaması, 3-5237 sayılı TCK'nın 51/7-8 maddelerinde yazılı bulunan “hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği, denetim süresi yükümlülüklere uygun ve iyi halli olarak geçirildiği takdirde ceza infaz edilmiş sayılır” şeklindeki ihtaratın yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 53/1. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.