2. Ceza Dairesi 2011/33054 E. , 2014/3545 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2010/37415 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2009 NUMARASI : 2009/127 (E) ve 2009/272 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu karşılıksız çek keşide etme suçunun hükümden sonra 31.01.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3
**2. Ceza Dairesi 2011/33054 E. , 2014/3545 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2010/37415 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2009 NUMARASI : 2009/127 (E) ve 2009/272 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu karşılıksız çek keşide etme suçunun hükümden sonra 31.01.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca, “çek keşide etmekten yasaklılık” idari yaptırımına dönüştürülmesi karşısında, başka suçtan da sabıkası bulunmayan sanık hakkında artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağından ve dolayısıyla TCK'nın 58/3. maddesinde düzenlenen, "tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" hükmünün olayda uygulama yeri bulunmadığından, seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza tercihinin bu doğrultuda yeniden değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.