2. Ceza Dairesi 2010/10236 E. , 2010/23532 K. Tebliğname No : 2 - 2008/188846 MAHKEMESİ : Pendik 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2008 NUMARASI : 2008/18 Karar - 2006/483 Esas SUÇ : Kasten Yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O Yer ve Üst C. Savcısının temyiz isteminin sanık H.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I-O Yer C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O Yer Cumhuriyet Sa…
**2. Ceza Dairesi 2010/10236 E. , 2010/23532 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/188846 MAHKEMESİ : Pendik 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2008 NUMARASI : 2008/18 Karar - 2006/483 Esas SUÇ : Kasten Yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O Yer ve Üst C. Savcısının temyiz isteminin sanık H.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I-O Yer C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi, dosya içerisinde Yargıtay’ a dosyanın gönderildiğine dair forma da rastlanmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-Üst C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık H.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve cezanın ertelenmesine dair hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık Hasan hakkında hüküm kurulmayarak, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, 2-Sanığın sorgusu yapılmadan hakkında mahkumiyet hükmü kurularak CMK’ nın 193/2. maddesine aykırı davranılması, 3-Kabule göre de; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.