8. Hukuk Dairesi 2021/7318 E. , 2022/3831 K. "" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili, davalı Hazine vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı Hazine vekili ve bir kısım d…
**8. Hukuk Dairesi 2021/7318 E. , 2022/3831 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili, davalı Hazine vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı Hazine vekili ve bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez bir kısım davalılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 4237 parsel sayılı taşınmaz 6.992,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ve ... ...’nın kullanımında olduğu, taşınmaz üzerindeki narenciye ağaçlarının ... ve ... ...'ya ait olduğu, şerhi verilerek narenciye bahçesi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin çekişmeli taşınmazın 5.500,00 metrekaresini ...’dan satın aldığını öne sürerek,müvekkili adına kullanıcı şerhi verilmesi, müvekkilinin kullanımında olan sınırların ve yüzölçümünün belirlenmesi istemiyle dava açmıştır.