6. Ceza Dairesi 2009/22121 E. , 2010/16446 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz…
**6. Ceza Dairesi 2009/22121 E. , 2010/16446 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, yakınanın önündeki ana kucağında bulunan 4 aylık bebeğinin kolundaki altın bilekliği çekip alıp, yakınanı da ittirerek yere düşürüp sonrasında ise ele geçirilemeyen falçata ile bacağından yaralayıp kaçmasına karşın yapılan kovalamaca sonucu yakalanarak bilekliğin geri alınması biçimdeki eylemde; a)Sanığın bilekliği bebeğin kolundan çekip zorlayarak alması ile yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden hakkında TCY.nın 35/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması; b)Annesinin önündeki ana kucağında yatmakta olan 4 aylık bebeğin, annesinin koruması altında olduğu ve bu bağlamda TCY.nın 149/1-e maddesinin yasal koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, temel cezanın, aynı maddenin (a) bendinin yanında anılan bendinde gerekçe gösterilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi; 2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 3.4.2007 tarih ve 2005/668 – 2007/425 sayılı ilamının onaylı bir sureti getirttirilerek, tekerrüre esas olup olmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğname gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.