6. Ceza Dairesi 2011/15240 E. , 2013/23629 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: TCK'nın 244/4, 51/1, 53/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 100 YTL apc, erteleme, hak yoksunluğu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığ…
**6. Ceza Dairesi 2011/15240 E. , 2013/23629 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: TCK'nın 244/4, 51/1, 53/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 100 YTL apc, erteleme, hak yoksunluğu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı üzere, yakınanın ... Bankası İstanbul-Pendik şubesinde bulunan hesabındaki 5500 TL paranın, internet bankacılığı aracılığıyla, sanığın ...Bankası Şubesindeki hesabına saat 09.42'de aktarıldığı, sanık tarafından da aynı gün içerisinde saat 10.29'da suça konu paranın anılan banka şubesinden çekildiğinin anlaşılması karşısında; yakınanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesine uyan bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde uygulama yapılması , Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.