19. Ceza Dairesi 2017/3251 E. , 2018/5259 K. Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... 'nın, 6273 sayılı Kanun’la değişik 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2012 tarihli ve 2010/1146 esas, 2012/902 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2016 tarihli ve 2016/1250 değişik iş sayılı kararı aleyhine Ada…
**19. Ceza Dairesi 2017/3251 E. , 2018/5259 K.** **"İçtihat Metni"** Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... 'nın, 6273 sayılı Kanun’la değişik 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2012 tarihli ve 2010/1146 esas, 2012/902 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2016 tarihli ve 2016/1250 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 13/04/2017 gün ve 1077 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2017 gün ve KYB. 2017/24648 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 30/11/2010 tarihli oturumda savunması alınan sanığın, dava konusu çeki kendisinin keşide etmediğini, çekteki imza, yazıların kendisine ait olmadığını beyan etmesi ve incelemeye konu çekteki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olmadığı kanaatini içerir dosyadaki mevcut adli tıp grafoloji uzmanından alınan bilirkişi raporu karşısında, yazılı şekilde kabahatlinin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyada mevcut adli tıp grafoloji uzmanından alınan bilirkişi raporuna göre incelemeye konu çekteki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olmadığı net bir şekilde tespit edilmiş olduğundan, sanık hakkında Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2012 tarihli ve 2010/1146 esas, 2012/902 sayılı kararı ile verilen çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanma kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2016 tarihli ve 2016/1250 değişik iş sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, mercii Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2016 tarihli ve 2016/1250 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında verilen çek hesabı açmaktan ve çek keşide etmekten yasaklanma kararının kaldırılmasına, 30/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.