(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3999 E. , 2009/3956 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 385 ada 43 parsel sayılı 215,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı içerisinde kaldığından söz edilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adın…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3999 E. , 2009/3956 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 385 ada 43 parsel sayılı 215,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı içerisinde kaldığından söz edilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.