4. Ceza Dairesi 2020/27418 E. , 2023/232 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fık…
**4. Ceza Dairesi 2020/27418 E. , 2023/232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, işlemediği bir suçtan dolayı cezalandırıldığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Katılan ...'nın üzerinde uyuşturucu madde ile yakalanması ile söz konusu maddeyi sanıktan aldığını beyan etmesi üzerine sanık hakkında uyuşturucu ticareti suçundan soruşturma başlatıldığı, bu sebeple sanığın yanında inceleme dışı sanık ... ile birlikte katılanların evine gittikleri, sanığın katılan ...'dan beyanını değiştirmesini istediği, "ifadeni çekmezsen sonuçlarına katlanırsın, cezaevine girersem bana bakacaksın, her girişin bir çıkışı vardır, senin yüzünden cezaevine girersem kafana sıkarım, çıkınca evinizi elinizden alırım." dediği, katılan ...'nın ise beyanını değiştirmeyi kabul ettiği, ertesi gün sanık ve inceleme dışı sanığın tekrar geldikleri, katılan ...'ya beyanını değiştirip değiştirmediğini sordukları, katılan ...'nın da sanıktan korktuğu için adliyeye gitmediği halde gittiğini ancak Cumhuriyet savcısının beyanını değiştirmesini kabul etmediğini söylediği, bunun üzerine sanığın "Bundan sonra attığın adıma dikkat et, başına geleceklerden ben sorumlu değilim." sözleriyle katılan ...'yı tehdit ettiği hususlarının, iddia, sanık ve inceleme dışı sanığın kısmi ikrarları, katılan beyanları, Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/13008 sayılı dosyasından celp edilen iddianame ve diğer evraklar ile tüm dosya kapsamına göre sübut bulduğu Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE