11. Ceza Dairesi 2012/21368 E. , 2013/1581 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Kadıköy 1.ASCM) SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2008 gün ve 2008/13390-7527 sayılı iddianamesi ile, ''şikayetçinin eski eşi ...'in sanıklar ... ve ...'a verdiği çeklerin karşılıksız çıkması sonucu mahkum olduğu, eşinin cezaevinden çıkmasını sağlamak için yanında eşinin arkadaşı ... da olduğu halde vekilleri olan avukat…
**11. Ceza Dairesi 2012/21368 E. , 2013/1581 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Kadıköy 1.ASCM) SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2008 gün ve 2008/13390-7527 sayılı iddianamesi ile, ''şikayetçinin eski eşi ...'in sanıklar ... ve ...'a verdiği çeklerin karşılıksız çıkması sonucu mahkum olduğu, eşinin cezaevinden çıkmasını sağlamak için yanında eşinin arkadaşı ... da olduğu halde vekilleri olan avukatlar ... ve ...'e ait büroda buluştukları, bir ara sanık ...'un belinden tabancasını çıkararak masanın üzerine koyduğu, bu durumdan etkilenen şikayetçinin açığa imza attığı, daha sonra da aradaki anlaşmaya aykırı olarak 60000 YTL. olarak doldurulan senetlerin icra takibine konulduğu, bu şekilde sanıklardan ...'un şikayetçi ile aralarındaki hukuki ilişki nedeniyle onu silahla tehdit ederek senet aldığı ve açığa imzayı kötüye kullandığı, diğer sanıkların da açığa imzayı kötüye kullanmak suçuna iştirak ettikleri'' iddia olunarak 5237 sayılı TCK.nun 106/1-2/a-son, 209/1, 53/1-2. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış olup, iddianamenin tavsif bölümündeki anlatıma göre sanıklardan ...'un eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 497/1. maddesindeki (5237 sayılı TCK.nun 148/2, 149/1-a maddeleri) senet yağması suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.