4. Hukuk Dairesi 2022/9883 E. , 2022/15529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarafından davalı ... Tabakla ve Deri Eşya Sanatkârları Esnaf Odası aleyhine 06.09.2018 gününde verilen davaname ile davalı Oda’nın feshinin istenmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen 18.04.2019 günlü karara yönelik davalı Oda’nın istinaf başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince yapılan istinaf incelemesinde 6100 sayılı H
**4. Hukuk Dairesi 2022/9883 E. , 2022/15529 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarafından davalı ... Tabakla ve Deri Eşya Sanatkârları Esnaf Odası aleyhine 06.09.2018 gününde verilen davaname ile davalı Oda’nın feshinin istenmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen 18.04.2019 günlü karara yönelik davalı Oda’nın istinaf başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince yapılan istinaf incelemesinde 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-(1) maddesi gereğince 08.10.2019 günlü kararla esastan reddedilmiş, verilen bu kararın davalı Oda tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.06.2021 gün ve 2019/3285 Esas, 2021/3003 Karar sayılı ilamıyla HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak, aynı Kanunun 371. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına ve bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar üzerine; İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen 25.11.2021 günlü kararın HMK’nın 373. maddesinin 4. fıkrasına uygun olarak Yargıtayca incelenmesi davalı Esnaf Odası tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Dairemizin 14.06.2021 tarihli ve 2019/3285 Esas, 2021/3003 Karar sayılı ilamı ile; “Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davaname ile açılan davada Cumhuriyet savcısına usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilip duruşmalara katılımı sağlanmaksızın, eksik ve yanlış taraf teşkili ile Cumhuriyet savcısının yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verildiği, böylece Cumhuriyet savcısının davadaki taraf sıfatının gözetilmediği, 6100 saylı HMK’nın 70. maddesindeki düzenlemeye aykırı şekilde hüküm tesisinin usul ve yasaya uygun düşmediği” gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, davalı Esnaf Odasının gelinen aşamada güncel aktif üye sayısı ESBİS kayıtları üzerinden belirlenmek suretiyle, davanın kabulü ile davalı esnaf odasının feshine karar verilmiş; hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine 6100 sayılı HMK’nın 373. maddesinin 4. fıkrasına uygun olarak dosya Dairemize temyiz incelemesi için gönderilmiştir. Dava, davaname ile Tosya Cumhuriyet Başsavcılığınca açılmasına karşın, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar eden olarak gösterilmesi maddi hata olarak kabul edilmiş, mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine 28.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.