15. Ceza Dairesi 2012/15190 E. , 2014/1917 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi…
**15. Ceza Dairesi 2012/15190 E. , 2014/1917 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılanın işyerine ait raf, buzdolabı ve market dolaplarının 2006 yılında haczedilip kendisine yed-i emin olarak bırakılması üzerine katılanın, bu eşyaları muhafaza etmesi için sanığın babasına bıraktığı, sanığın babasının ölümü üzerine, sanığın bu eşyaları katılandan habersiz olarak sattığı ve bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında eşyaların uzun süredir bodrum katında bulunduğunu, katılanı eşyaları alması için uyardığını ancak katılanın eşyaları satabileceğini söylediğini beyan etmesi, tanık ...'ın da sanığın bu savunmasını doğrulaması, ayıraca eşyaların yaklaşık 3 yıldır sanığa ait bodrum katında bulunması ve sanığın babasının ölümü nedeniyle ifadesinin alınamamış olması karşısında, sanığın, suça konu eşyaları katılanın bilgisi ve rızası dışında sattığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.